AWS Personalize 적용 후기… 😰

AWS Personalize 란?

  • AWS 자체 구현된 머신러닝 기술을 이용하여 사용자가 데이터만 주입하면 개인화 추천 시스템을 제공해주는 서비스이다

  • AWS Personalize 의 가장 매력적인 부분은 사용자가 머신러닝 구현 기술에 대한 이해가 없어도 몇 가지 설정만으로 머신러닝 기술을 사용할 수 있다는 점이다

  • 그리고 단순히 추천을 해주는게 아닌 서비스 특성에 맞는 추천 시스템을 제공할 수 있다는 점이 장점이라고 할수 있다 (영상/커머스/사용자 커스텀)

AWS 사용사례

  • AWS Personalize 가이드 페이지를 살펴보면 실제로 많은 고객사들이 사용한 사례를 살펴볼 수 있다

    • 배달의 민족은 AWS Personalize를 사용하여 기존 클릭수를 24% 증가시키고 추천을 통한 작품 만족도도 15% 증가하는 결과를 얻었다고 한다

    • Brandi는 AWS Personalize를 도입한 이후에 클릭수가 8.6K → 9.8K까지 증가하였고, 방문자마다 상품 클릭률도 15% 정도 증가되었다는 성과를 공유하였다

    • 롯데마트는 AWS Personalize 도입 이후에 쿠폰 사용량이 2개 이상 증가하고 신제품 구매 빈도가 1.7배 증가하였다고 한다

우리가 제공하고 싶은 기능은 무엇인가?

  • 우리는 사용자의 인터랙션에 따라서 어떤 취향의 작품을 좋아하는지 결과를 도출하고 관련 컨텐츠를 제공하는 기능이 필요하다.

  • 사용자에게 좀더 다양한 컨텐츠를 제공함으로써, 신규 작가님들에게 사용자 유입을 증가시키고, 사용자의 이탈률을 줄이고 활성 유지 시간을 증가시키는 것이 개인화 추천 기능의 목적이다.

그럼 AWS Personalize를 어떻게 구성하면 될까?

  1. 우선 데이터 그룹부터 생성해야 한다. 유형은 커스텀으로 생성한다

  2. 초기 기계학습에 필요한 데이터를 주입한다.

    1. S3에 CSV 형태로 저장해서 Personalize dataset 경로로 지정해주면 된다. ( item, user는 부가정보라 기계학습에 필요한 필수 데이터는 user_intercation 데이터이니 해당 데이터만 생성해도 우선은 솔루션을 생성할 수 있다 )

  3. 솔루션을 생성한다

    1. 솔루션 유형은 아이템 추천을 선택한다

    2. 레시피는 aws-user-personalize 를 선택한다.

      1. aws-sims : 인터랙션 기반으로 가장 유사한 아이템 순위 노출

      2. aws-similar-items : 인터랙션 기반으로 가장 유사한 아이템의 같은 카테고리의 아이템 순위 노출

      3. aws-personalized-ranking : 선별된 목록내에서 아이템 순위를 노출

      4. aws-user-personalization : 사용자 인터랙션 기반으로 사용자별 아이템 순위를 노출

      5. aws-trending-now : 최근 특정 시간 범위내에 가장 많은 인터랙션이 발생한 아이템 순위를 노출

      6. aws-popularity-count : 가장 많은 인터랙션이 발생한 아이템 순위 노출

    3. 옵션은 기본 옵션을 사용한다 (aws-user-personalize 레시피에 해당 하는 옵션)

      1. HPO : false ( 머신러닝할때 최적화할 옵션들을 설정할 수 있다. 처음엔 굳이 사용하지 않아도 된다 )

      2. User history length percentile : { min : 0.00, max : 0.99} ( 사용자의 전체 인터랙션 기록에서 몇 %의 범위를 사용할지 정의한다)

      3. Backpropagation through time : 32 ( 과거 히스토리를 얼마나 오랫동안 반영할지를 결정하는 수치이다. 수치가 작을 수록 최근 데이터를 더 많이 고려하여 계산하고, 수치가 클 수록 과거 데이터를 참고하여 계산하게 된다. )

      4. Hidden dimension : 149 ( 사용자와 아이템 간의 시퀀스 정보를 고려하여 수치가 클수록 복잡성이 커져 계산이 오래 걸리며 수치가 작을수록 계산이 빠르다)

      5. explorationWeight : 1 ( 이전의 인터랙션이 아닌 새로운 상품 위주로 추천해주고 싶을 경우, 0값이면 새로운 값은 추천하지 않는다 )

  4. 캠페인을 생성한다

    1. TPS(Transaction Per Seconds) : 100 (TPS는 초당 처리할 수 있는 요청수를 의미한다. 처리수가 낮을수록 계산이 오래걸리게 되며 요청에 대한 응답 대기 시간이 발생할 수 있다. 최댓값이 500인데 무조건 많이 처리하는건 비용적인 측면에서 불필요한 지출일 수 있으니 서비스 특성에 따라 적절한 값을 정하는게 중요하다)

  5. 이벤트 트래커를 생성한다

    1. 이벤트 트래커를 사용하는 이유는 실시간으로 사용자 인터랙션을 반영하여 아이템 순위를 갱신하기 위함이다.

AWS Personalize를 어떻게 구성하면 좋을까?

집계 데이터 수집하기

  1. 기존에 제공하던 API에서 반영하고 싶은 인터랙션을 취합하여 메시지큐로 전달한다

  2. 메시지큐에 전달된 데이터를 AuroraDB에 저장하여 기록을 남겨둔다

  3. 이벤트 트래커에 인터랙션 데이터를 호출하여 실시간으로 집계에 반영하도록 한다

사용자 집계를 하기 전에 주의할 점!!

실시간 데이터만으로는 ML에 필요한 데이터가 부족하여 집계를 할수 없다. 초기에는 인터랙션 데이터를 CSV로 작성하여 최소 1000개의 데이터가 필요하며 아이템과 사용자도 최소 30개 이상으로 작성해야 집계를 할수 있는 상태가 된다.

집계 데이터 사용하기

  1. 사용자 개인화 추천 기능을 호출하면 AWS Personalize에게 userId 기반으로 취향을 조회한다

  2. AWS Personalize에서 전달된 취향 기반으로 API에서 데이터를 가공하여 사용자에게 노출한다

사용하면서 경험한 몇 가지 주의사항

AWS Personalize는 만능이 아니다

  • 실제로 사용해보니 도출해주는 집계 데이터가 100% 정확하지는 않았다

  • event value에 더 높은 값을 부여해보거나 비중을 추가하고 싶은 만큼 빈도수를 늘려보았지만 의도한 대로 집계를 내려주지는 않았다…

  • 처음엔 집계할 데이터 군집이 적기 때문에 정확하지 않을 것이라 생각하고 우선 적용을 하고 시간을 두고 기다려보기로 하였다..

  • 그리고 집계에는 존재하지 않는 신규 데이터가 순위에 집계된 경우도 있었다. 이는 explorationWeight 값을 0으로 설정하여 해결할 수 있었다.

집계 데이터

user iditem idevent value

1

1

10

1

2

20

1

2

20

1

2

20

1

1

20

1

3

10

결과값

[
	{
		"itemId" : 3,
		"score" : 0.62***
	},
	{
		"itemId" : 2,
		"score" : 0.23***
	},
	{
		"itemId" : 4, // 이 아이템ㅇㄴ 넣어준적도 없는데..? 1번보다 더 높다..?ㅜㅜ
		"score" : 0.10***
	},
	{
		"itemId" : 1,
		"score" : 0.05***
	}
]

비용적인 측면도 고려해야 한다

  • 트래픽에 따라서 실시간으로 기계학습을 수행하기 때문에 인터랙션이 추가될 때마다 비용이 추가된다.

  • 비용 계산기로 대략적인 금액을 계산해보자

    • 월별 평균 수집 데이터 : 200 GB

    • 월별 평균 훈련 시간 : 10만건 (TPS당 훈련하는 횟수)

    • 데이터 세트의 사용자 수 : 200명

    • 월 비용 : 2,410 UDS(대략 250만원)

  • 초기에 사용자 유입이 많지는 않은데 Personalize를 도입해서 기대하는 효과를 볼수 있는 환경이 아니라면 도입 시기를 늦추는게 좋을 듯 하다 (체감상 비용 부담이 많이 된다..ㅜㅜ)

AWS Personalize를 사용해보며 내린 결론

  • AWS Personalize를 처음에 적극 도입하려던 이유는 10분 이내에 개인화 추천 시스템을 구축할 수 있다는 장점이었다

  • 실제로도 몇번의 클릭으로 바로 구축할수는 있었다.

  • 그러나 주의사항에서도 작성하였는데 우리가 의도한 대로 랭킹이 집계되지 않았고, 기계학습에 맞게 데이터나 설정 정보를 변경하더라도 내부는 블랙박스로 되어있어 커스텀하는데에는 한계가 있었다…ㅜ

  • 그리고 개인화 추천기능으로 유입된 사용자에 대한 마케팅 전략이지 신규 사용자를 유입하기란 힘든 부분이 있어서 사용자가 적은 앱에서 Personalize를 제공하기에는 비용적인 부담이 사실 많이 컸다

  • 결론적으로는 Personalize를 걷어내고 우리가 의도한 알고리즘대로 수행할 수 있게 직접 구현하기로 하였다.

  • 이미 Event tracker에 전송하기 위해 사용자별 취향 점수를 계산하고 있었기 때문에 집계하는 로직만 추가적으로 구현하면 되기 때문에 그렇게 큰 작업은 아니었다.

  • 확실히 thrid party나 라이브러리를 사용하는건 편리하지만 그 만큼 우리 입맞에 맞추는건 더 많은 노력과 시간이 필요하고 어느 경우엔 라이브러리에 맞춰서 기획 내용을 변경해야 하는 경우도 생기는건 어쩔수 없는것 같다는 생각이다.

참고

Last updated