AOP

AOP 전략에 대해 알아보자

AOP는 무엇인가?

AOP는 공통의 관심사(aspect)를 추상화해 잘 보관하고 있다가 필요한 곳에 동적으로 삽입하여 적용해주는 기술이다. 이로 인해 핵심 로직과 부가 기능을 분리할 수 있고 각각의 기능은 단일 책임을 가진 코드를 유지 할 수 있다.

핵심 로직과 부가 기능이 같이 있다면?

public void upgradeLevels() throws Exception { 
    Transactionstatus status = this.transactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionDefinition());
    try {
				// 비지니스 로직 구간
        List<User> users = userDao.getAll(); 
				for (User user : users) {
            if (canUpgradeLevel(user)) { upgradeLevel(user); } 
        }
        this.transactionManager.commit(status); 
				// 비지니스 로직 구간
    } catch (Exception e) {
        this.transactionManager.rollback(status) ;
        throw e; 
    }
}

외와 같은 코드가 전형적인 두 가지 기능을 가진 코드라고 할 수 있다. (비즈니스 로직 + 트랜잭션 처리)

섞여 있는 코드는 어떤 부작용이 있을까?

두 가지 책임을 가지므로 하나의 책임에 인한 코드 수정은 다른 코드에 side effect가 발생할 수 있다.
두 가지 기능이 접목되어 있어 테스트 코드를 작성하려 할 때도 두가지 기능을 다 고려 해야 한다.
비즈니스 로직이 복잡하거나 부가 기능이 추가가 될 수록 유지보수 하기가 어려워 진다.
유지보수와 비슷한 맥락으로 기능을 확장하거나 다른 전략으로 기능을 변경하기도 어려워 진다.

AOP를 적용한다면?

코드에는 핵심 로직만 남기고 부가 기능은 별도로 추상화하여 주입 받는 방식으로 리팩토링 할 수 있을 것이다.

대표적인 AOP 방식이 @Transactional 을 적용하는 것이다.

@Transactional
public void upgradeLevels() throws Exception { 
    List<User> users = userDao.getAll(); 
		for (User user : users) {
        if (canUpgradeLevel(user)) { upgradeLevel(user); } 
    }
    this.transactionManager.commit(status); 
}

코드를 분리하면 어떤 점이 좋을까?

메소드 또는 클래스는 한 책임을 가질 수 있는 코드를 작성할 수 있고 응집도 높은 코드를 작성할 수 있다.
테스트 코드 또한 비즈니스 로직에 대한 테스트 케이스만 작성하면 된다.
유지보수 측면에서도 비즈니스 로직 수정시에 부가 기능에 대한 side effect는 찾아 볼 수 없게 된다.

AOP Weaving 전략

런타임 시(RTW: Runtime Weaving)

Spring AOP에서 사용하는 방식
Method 호출 시 위빙이 이루어지는 방식
포인트 컷에 대한 어드바이스 적용 갯수가 늘어 날수록 성능이 떨어진다는 단점이 있다.

컴파일 시(CTW: Compile time Weaving)

AspectJ를 사용하는 방식
컴파일 과정에서 바이트 코드 조작을 통해 Advisor 코드를 직접 삽입하여 class 파일을 변환한다.
컴파일 과정에서 lombok과 같이 컴파일 과정에서 코드를 조작하는 플러그인과 충돌이 발생할 가능성이 높다.

클래스 로드 시(LTW: Load time Weaving)

클래스로더를 이용하여 JVM에 로드 될 때 바이트 코드 조작을 통해 위빙 되는 방식
오브젝트가 메모리에 올라가는 과정에서 위빙이 일어나기 때문에 런타임시, CTW보다 상대적으로 느리다.

어드바이스 종류는 무엇이 있을까?

@Around : 타켓의 메서드가 호출되지 이전과 이후 시점에 모두 처리해야 할 때 사용한다.
@Before : 타겟의 메서드가 실행되기 이전 시점에 사용한다.
@AfterReturning : 타겟의 메서드가 정상적으로 실행된 이후 시점에 사용한다.
@AfterThrowing : 타겟의 메서드가 예외를 발생된 이후 시점에 사용한다.
@After : 타겟의 메서드가 예외 또는 정상적으로 실행된 경우 두 케이스 모든 시점에 사용한다.

프록시 패턴이란 무엇일까?

AOP에서 사용하는 프록시와 디자인 패턴의 프록시 패턴은 차이가 있다.

프록시 : 클라이언트와 사용 대상 사이에 대리 역할을 맡은 오브젝트 (프록시는 프록시 패턴과 데코레이터 패턴을 모두 적용하고 있다)
프록시 패턴 : 타깃에 대한 접근 방법을 제어하려는 목적

프록시 패턴과 데코레이터 패턴은 어떻게 구분할 수 있을까?

사용의 목적이 기능의 부가인지, 접근 제어인지를 구분해보면 각각 어떤 목적으로 프록시가 사용됐는지, 그에 따라 어떤 패턴이 적용됐는지 알 수 있다.

접근 제어 → 프록시 패턴
부가 기능 → 데코레이터 패턴

참고

PreviousStereo Type(스테레오 타입)NextJPA Repository 규칙

Last updated 4 years ago

Was this helpful?